視頻信息
講座名稱:發(fā)電機勵磁技術應用及展望研討會記者觀察
報告人:馮義軍主任
報告單位:中國電力報發(fā)電部
講座時長:16:21
內(nèi)容簡介:發(fā)電機勵磁技術應用及展望研討會
馮義軍——中國電力報發(fā)電部主任發(fā)表記者觀察:很高興有這樣一個機會跟專家學習,電力行業(yè)是技術密集型行業(yè),中國電力科技網(wǎng)這些年來在該行業(yè)各領域組織了一系列技術交流研討會,為行業(yè)技術規(guī)范、技術進步做出了一定貢獻,如核電、熱電、火電廠超超臨界機組技術研討會等,也包括像今天的勵磁技術這樣的小專業(yè)會議。通過聆聽專家的演講,談幾點個人體會,同時梳理一下勵磁專業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的新問題:
第一點,從宏觀角度出發(fā),推進勵磁技術,正逢其時。一直以來,電網(wǎng)安全、能源安全是國家安全的重要組成部分。發(fā)電機勵磁系統(tǒng)處于電廠與電網(wǎng)的結(jié)合部位,勵磁系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行將直接影響到電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行,自從廠網(wǎng)分開以后,如何有效的運用技術標準,落實相關措施,是保證電力行業(yè)系統(tǒng)安全的重要前提。國電南瑞專家許其品研究員對勵磁的總體評價是小專業(yè),作用大,影響大;北京四方專家張凌俊同樣提到,勵磁技術,是用小功率控制大功率,是投入產(chǎn)出比最高的電力系統(tǒng)控制手段。因此,像國電南瑞電控就在該小專業(yè)上投入大量的人力物力。中國電力科學研究院系統(tǒng)所濮鈞主任提到國外發(fā)生的多起大面積停電事故,都與勵磁系統(tǒng)息息相關,有些情況下甚至是牽一發(fā)而動全身,成為壓死駱駝的最后一根稻草。但實際現(xiàn)狀卻是勵磁技術并沒有提到相對應的高度受到重視,正如云南電網(wǎng)電力研究院系統(tǒng)分析研究所專家陳晶所說,由于廠網(wǎng)分開,云南電力研究院基本退出勵磁的維護試驗工作。而隨著電源投產(chǎn)高峰的過去,勵磁專業(yè)的發(fā)展也受到一定的阻力。從勵磁專業(yè)人員對勵磁健康狀況的匯報,以及專家從電網(wǎng)安全穩(wěn)定的角度對勵磁提出的新要求上,可以看出,當前推進勵磁技術首當其沖是需要各個發(fā)電方、輸電方等環(huán)節(jié)的高度重視,需要進一步加強勵磁相關工作的計劃、落實。另一方面,勵磁相關前沿技術及應用狀況也應備受關注。通過這次研討會,讓我們非常透徹、全面、專業(yè)地了解勵磁技術的一些最新研究成果和運用情況,到場專家都是勵磁領域的權(quán)威,如中國電力科學研究院系統(tǒng)所教授級高級工程師濮鈞、浙江電力公司首席專家陳新琪等;以及一些知名制造商如國電南瑞等,還有一些科研院所、設備廠家、電廠等等。通過聆聽這一整條產(chǎn)學研用鏈條的專家觀點,像張俊峰,趙正宇、陳晶、周彤、蘇為民等專家從電源、電網(wǎng)各個角度對勵磁技術發(fā)展提出的建議??梢钥闯?,推進勵磁技術正逢其時,很有必要。
第二點,網(wǎng)源協(xié)調(diào)需要全盤考慮。廠網(wǎng)雖然已分開,但是廠網(wǎng)之間依然是唇齒相依的關系,勵磁技術是聯(lián)系廠網(wǎng)的紐帶,勵磁相關的技術、管理工作,既考驗了電網(wǎng),也考驗了發(fā)電企業(yè)運行安全工作,我注意到國家發(fā)布的2012年關于加強電力安全工作防范電網(wǎng)大面積停電的現(xiàn)場意見,第七條提到加強電廠電力用戶并網(wǎng)安全管理,里面說到涉及電網(wǎng)安全運行的發(fā)電機組調(diào)頻勵磁等裝置,其控制參數(shù)應該按照調(diào)度定值單執(zhí)行,未經(jīng)調(diào)度部門許可,不得擅自更改。這在濮鈞對國內(nèi)外多起大面積停電事故的分析中也有所體現(xiàn),經(jīng)過他的分析可以看出,國外大停電的教訓告訴我們,勵磁在大面積停電事故中扮演了至關重要的角色,勵磁對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行至關重要。一般人說到電網(wǎng)事故,首先往往想到的是電網(wǎng),像勵磁這種小專業(yè)容易被忽視,而實際上處理電網(wǎng)事故往往又是從勵磁上入手的,例如在勵磁上應用PSS、SEDC就很好的解決了電網(wǎng)低頻振蕩和次同步振蕩問題,因此,勵磁對系統(tǒng)的穩(wěn)定運行影響不容忽視。我們可以關注國家發(fā)布的節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法實施細則第39條:“運行的發(fā)電機組應該按照有關行業(yè)標準和火電電網(wǎng),在電力調(diào)度機構(gòu)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,完成發(fā)電機勵磁系統(tǒng)等試驗,并由具有調(diào)試資質(zhì)的單位進行系統(tǒng)調(diào)試,其性能和參數(shù)應滿足需要。”從國家規(guī)程層面,就可看出電網(wǎng)電源的安全跟今天研究的勵磁技術是有著非常緊密的聯(lián)系。濮鈞也提到,以往電廠的電氣故障中20%-30%是由勵磁系統(tǒng)引起的,現(xiàn)在可能有所改變,可見勵磁技術對電網(wǎng)的影響,以及對電廠電源安全運行的影響,都是非常深遠的。所有專家今天都談到了網(wǎng)源協(xié)調(diào)控制技術須要進一步加強。這表明在電力安全方面,廠網(wǎng)分開之后,無論是電網(wǎng)側(cè)還是電源側(cè)都應該高度重視勵磁技術。
第三點,勵磁技術國產(chǎn)化進程不斷加快。在有關能源領域的材料中提到,能源裝備國產(chǎn)化、自主化關鍵技術研發(fā)獲得突破,其中就點到掌握了大型抽水蓄能機組調(diào)速和勵磁設備的核心技術。通過對政府相關材料的總結(jié),以及今天專家的演講,我們注意到在國內(nèi)企業(yè)在這方面確實做了很多工作,像南瑞提到85年世界上第一個成功的把微機勵磁技術應用于國內(nèi)電廠;2010年4月國網(wǎng)電科院在沙特成功的首次改造了勵磁系統(tǒng);2011年5月國家電網(wǎng)實現(xiàn)了700MW級的巨型水電機組勵磁系統(tǒng)國產(chǎn)化;2011年6月我國核電站關鍵設備首次采用國產(chǎn)勵磁系統(tǒng);2012年國電南瑞勵磁產(chǎn)品通過歐盟的相關認證,包括我國自主研制成功了世界首臺兆瓦級的雙電樞混合勵磁風力發(fā)電機組;2013年4月我國單機容量最大的國產(chǎn)化抽水蓄能勵磁系統(tǒng)投入運行。這些里程碑的梳理足以看出勵磁專業(yè)技術這些年在不斷的推進,國產(chǎn)化進程不斷加大。剛才南瑞、四方、專家均提到國內(nèi)制造商要敢于采用新技術、新的設計理念,不斷研發(fā)新產(chǎn)品,無論是在功能的配制及人機接口方面,更加適合我國的國情,符合我國電廠運行人員的操作習慣。目前,國產(chǎn)設備在電網(wǎng)穩(wěn)定方面提供的支撐,已經(jīng)達到了甚至超過了國外進口的設備,在可維護性方面遠遠優(yōu)于進口設備,安全性方面可以替代任何進口勵磁。由此可見,國產(chǎn)設備的前景一片光明。在此,筆者進一步建議,不斷推進勵磁產(chǎn)品的國產(chǎn)化進程。實際上,目前政府也非常倡導能源裝備的國產(chǎn)化,不管是一些大的一次設備,還是一些二次設備,像勵磁這樣一個小專業(yè)國產(chǎn)化實際也是需要我們進一步推進的。
最后,根據(jù)今天專家提到的勵磁領域還有一些功能和技術亟待完善:一個是濮鈞提到三年前他們進行過一次調(diào)研,發(fā)現(xiàn)部分電廠沒有完整的運行數(shù)據(jù)、設備參數(shù)等信息,這給開展勵磁工作帶來一些困難,前三年是電廠投產(chǎn)的高峰,卻找不到相關數(shù)據(jù)支撐,這個問題很值得我們關注;另一個是張俊峰、趙正宇提到的勵磁許多核心技術和國外還是存在一定程度的差距,包括勵磁限制環(huán)節(jié)的性能、勵磁系統(tǒng)故障錄波相關記錄數(shù)據(jù)的保存、新能源接入對勵磁調(diào)節(jié)的影響分析、抽水蓄能電站相關核心技術、電站各系統(tǒng)之間的連接與設備調(diào)度調(diào)試實驗技術等。隨著電網(wǎng)的規(guī)模不斷的擴大,大規(guī)模、遠距離交直流混合輸電的增多,我國的電網(wǎng)復雜程度已走在世界的前列,因此,這些技術方面的差距急需加強研究;另外,還有一些新的問題需要我們關注:例如陳新琪提到特高壓交直流輸電的投產(chǎn),大功率、遠距離輸電技術的采用出現(xiàn)了電壓穩(wěn)定的問題,這給勵磁技術提出了新的要求。常規(guī)的勵磁調(diào)節(jié)是以控制機端電壓為目標,在電網(wǎng)發(fā)生故障時,通過快速強勵維持機端電壓恒定,進而對電網(wǎng)提供無功支撐。現(xiàn)階段,由于主變壓器具有較高的短路電抗,使得勵磁對電網(wǎng)的電壓支撐力度有所減弱,需要研究并實施以并網(wǎng)點電壓為控制目標的勵磁方式,例如負調(diào)差功能可以補償?shù)糁髯兊牟糠侄搪冯娍?,減小機組與系統(tǒng)的聯(lián)系電抗,把勵磁的控制電壓提高到主變高壓側(cè)附近,更大程度地挖掘發(fā)電機的動態(tài)無功儲備。另外,像周彤提到的國內(nèi)各種新能源,國家規(guī)程也在不斷的提高相關的指標,對于大型汽輪發(fā)電機的勵磁技術條件,許多指標也做了不同程度的提高。這一系列的問題,都是在新形勢下對如何推進勵磁系統(tǒng)的探討,需要我們再接再厲,不斷進行管理創(chuàng)新、技術創(chuàng)新,為全力確保電力安全再立新功。
報告人:馮義軍主任
報告單位:中國電力報發(fā)電部
講座時長:16:21
內(nèi)容簡介:發(fā)電機勵磁技術應用及展望研討會
馮義軍——中國電力報發(fā)電部主任發(fā)表記者觀察:很高興有這樣一個機會跟專家學習,電力行業(yè)是技術密集型行業(yè),中國電力科技網(wǎng)這些年來在該行業(yè)各領域組織了一系列技術交流研討會,為行業(yè)技術規(guī)范、技術進步做出了一定貢獻,如核電、熱電、火電廠超超臨界機組技術研討會等,也包括像今天的勵磁技術這樣的小專業(yè)會議。通過聆聽專家的演講,談幾點個人體會,同時梳理一下勵磁專業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的新問題:
第一點,從宏觀角度出發(fā),推進勵磁技術,正逢其時。一直以來,電網(wǎng)安全、能源安全是國家安全的重要組成部分。發(fā)電機勵磁系統(tǒng)處于電廠與電網(wǎng)的結(jié)合部位,勵磁系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行將直接影響到電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行,自從廠網(wǎng)分開以后,如何有效的運用技術標準,落實相關措施,是保證電力行業(yè)系統(tǒng)安全的重要前提。國電南瑞專家許其品研究員對勵磁的總體評價是小專業(yè),作用大,影響大;北京四方專家張凌俊同樣提到,勵磁技術,是用小功率控制大功率,是投入產(chǎn)出比最高的電力系統(tǒng)控制手段。因此,像國電南瑞電控就在該小專業(yè)上投入大量的人力物力。中國電力科學研究院系統(tǒng)所濮鈞主任提到國外發(fā)生的多起大面積停電事故,都與勵磁系統(tǒng)息息相關,有些情況下甚至是牽一發(fā)而動全身,成為壓死駱駝的最后一根稻草。但實際現(xiàn)狀卻是勵磁技術并沒有提到相對應的高度受到重視,正如云南電網(wǎng)電力研究院系統(tǒng)分析研究所專家陳晶所說,由于廠網(wǎng)分開,云南電力研究院基本退出勵磁的維護試驗工作。而隨著電源投產(chǎn)高峰的過去,勵磁專業(yè)的發(fā)展也受到一定的阻力。從勵磁專業(yè)人員對勵磁健康狀況的匯報,以及專家從電網(wǎng)安全穩(wěn)定的角度對勵磁提出的新要求上,可以看出,當前推進勵磁技術首當其沖是需要各個發(fā)電方、輸電方等環(huán)節(jié)的高度重視,需要進一步加強勵磁相關工作的計劃、落實。另一方面,勵磁相關前沿技術及應用狀況也應備受關注。通過這次研討會,讓我們非常透徹、全面、專業(yè)地了解勵磁技術的一些最新研究成果和運用情況,到場專家都是勵磁領域的權(quán)威,如中國電力科學研究院系統(tǒng)所教授級高級工程師濮鈞、浙江電力公司首席專家陳新琪等;以及一些知名制造商如國電南瑞等,還有一些科研院所、設備廠家、電廠等等。通過聆聽這一整條產(chǎn)學研用鏈條的專家觀點,像張俊峰,趙正宇、陳晶、周彤、蘇為民等專家從電源、電網(wǎng)各個角度對勵磁技術發(fā)展提出的建議??梢钥闯?,推進勵磁技術正逢其時,很有必要。
第二點,網(wǎng)源協(xié)調(diào)需要全盤考慮。廠網(wǎng)雖然已分開,但是廠網(wǎng)之間依然是唇齒相依的關系,勵磁技術是聯(lián)系廠網(wǎng)的紐帶,勵磁相關的技術、管理工作,既考驗了電網(wǎng),也考驗了發(fā)電企業(yè)運行安全工作,我注意到國家發(fā)布的2012年關于加強電力安全工作防范電網(wǎng)大面積停電的現(xiàn)場意見,第七條提到加強電廠電力用戶并網(wǎng)安全管理,里面說到涉及電網(wǎng)安全運行的發(fā)電機組調(diào)頻勵磁等裝置,其控制參數(shù)應該按照調(diào)度定值單執(zhí)行,未經(jīng)調(diào)度部門許可,不得擅自更改。這在濮鈞對國內(nèi)外多起大面積停電事故的分析中也有所體現(xiàn),經(jīng)過他的分析可以看出,國外大停電的教訓告訴我們,勵磁在大面積停電事故中扮演了至關重要的角色,勵磁對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行至關重要。一般人說到電網(wǎng)事故,首先往往想到的是電網(wǎng),像勵磁這種小專業(yè)容易被忽視,而實際上處理電網(wǎng)事故往往又是從勵磁上入手的,例如在勵磁上應用PSS、SEDC就很好的解決了電網(wǎng)低頻振蕩和次同步振蕩問題,因此,勵磁對系統(tǒng)的穩(wěn)定運行影響不容忽視。我們可以關注國家發(fā)布的節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法實施細則第39條:“運行的發(fā)電機組應該按照有關行業(yè)標準和火電電網(wǎng),在電力調(diào)度機構(gòu)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,完成發(fā)電機勵磁系統(tǒng)等試驗,并由具有調(diào)試資質(zhì)的單位進行系統(tǒng)調(diào)試,其性能和參數(shù)應滿足需要。”從國家規(guī)程層面,就可看出電網(wǎng)電源的安全跟今天研究的勵磁技術是有著非常緊密的聯(lián)系。濮鈞也提到,以往電廠的電氣故障中20%-30%是由勵磁系統(tǒng)引起的,現(xiàn)在可能有所改變,可見勵磁技術對電網(wǎng)的影響,以及對電廠電源安全運行的影響,都是非常深遠的。所有專家今天都談到了網(wǎng)源協(xié)調(diào)控制技術須要進一步加強。這表明在電力安全方面,廠網(wǎng)分開之后,無論是電網(wǎng)側(cè)還是電源側(cè)都應該高度重視勵磁技術。
第三點,勵磁技術國產(chǎn)化進程不斷加快。在有關能源領域的材料中提到,能源裝備國產(chǎn)化、自主化關鍵技術研發(fā)獲得突破,其中就點到掌握了大型抽水蓄能機組調(diào)速和勵磁設備的核心技術。通過對政府相關材料的總結(jié),以及今天專家的演講,我們注意到在國內(nèi)企業(yè)在這方面確實做了很多工作,像南瑞提到85年世界上第一個成功的把微機勵磁技術應用于國內(nèi)電廠;2010年4月國網(wǎng)電科院在沙特成功的首次改造了勵磁系統(tǒng);2011年5月國家電網(wǎng)實現(xiàn)了700MW級的巨型水電機組勵磁系統(tǒng)國產(chǎn)化;2011年6月我國核電站關鍵設備首次采用國產(chǎn)勵磁系統(tǒng);2012年國電南瑞勵磁產(chǎn)品通過歐盟的相關認證,包括我國自主研制成功了世界首臺兆瓦級的雙電樞混合勵磁風力發(fā)電機組;2013年4月我國單機容量最大的國產(chǎn)化抽水蓄能勵磁系統(tǒng)投入運行。這些里程碑的梳理足以看出勵磁專業(yè)技術這些年在不斷的推進,國產(chǎn)化進程不斷加大。剛才南瑞、四方、專家均提到國內(nèi)制造商要敢于采用新技術、新的設計理念,不斷研發(fā)新產(chǎn)品,無論是在功能的配制及人機接口方面,更加適合我國的國情,符合我國電廠運行人員的操作習慣。目前,國產(chǎn)設備在電網(wǎng)穩(wěn)定方面提供的支撐,已經(jīng)達到了甚至超過了國外進口的設備,在可維護性方面遠遠優(yōu)于進口設備,安全性方面可以替代任何進口勵磁。由此可見,國產(chǎn)設備的前景一片光明。在此,筆者進一步建議,不斷推進勵磁產(chǎn)品的國產(chǎn)化進程。實際上,目前政府也非常倡導能源裝備的國產(chǎn)化,不管是一些大的一次設備,還是一些二次設備,像勵磁這樣一個小專業(yè)國產(chǎn)化實際也是需要我們進一步推進的。
最后,根據(jù)今天專家提到的勵磁領域還有一些功能和技術亟待完善:一個是濮鈞提到三年前他們進行過一次調(diào)研,發(fā)現(xiàn)部分電廠沒有完整的運行數(shù)據(jù)、設備參數(shù)等信息,這給開展勵磁工作帶來一些困難,前三年是電廠投產(chǎn)的高峰,卻找不到相關數(shù)據(jù)支撐,這個問題很值得我們關注;另一個是張俊峰、趙正宇提到的勵磁許多核心技術和國外還是存在一定程度的差距,包括勵磁限制環(huán)節(jié)的性能、勵磁系統(tǒng)故障錄波相關記錄數(shù)據(jù)的保存、新能源接入對勵磁調(diào)節(jié)的影響分析、抽水蓄能電站相關核心技術、電站各系統(tǒng)之間的連接與設備調(diào)度調(diào)試實驗技術等。隨著電網(wǎng)的規(guī)模不斷的擴大,大規(guī)模、遠距離交直流混合輸電的增多,我國的電網(wǎng)復雜程度已走在世界的前列,因此,這些技術方面的差距急需加強研究;另外,還有一些新的問題需要我們關注:例如陳新琪提到特高壓交直流輸電的投產(chǎn),大功率、遠距離輸電技術的采用出現(xiàn)了電壓穩(wěn)定的問題,這給勵磁技術提出了新的要求。常規(guī)的勵磁調(diào)節(jié)是以控制機端電壓為目標,在電網(wǎng)發(fā)生故障時,通過快速強勵維持機端電壓恒定,進而對電網(wǎng)提供無功支撐。現(xiàn)階段,由于主變壓器具有較高的短路電抗,使得勵磁對電網(wǎng)的電壓支撐力度有所減弱,需要研究并實施以并網(wǎng)點電壓為控制目標的勵磁方式,例如負調(diào)差功能可以補償?shù)糁髯兊牟糠侄搪冯娍?,減小機組與系統(tǒng)的聯(lián)系電抗,把勵磁的控制電壓提高到主變高壓側(cè)附近,更大程度地挖掘發(fā)電機的動態(tài)無功儲備。另外,像周彤提到的國內(nèi)各種新能源,國家規(guī)程也在不斷的提高相關的指標,對于大型汽輪發(fā)電機的勵磁技術條件,許多指標也做了不同程度的提高。這一系列的問題,都是在新形勢下對如何推進勵磁系統(tǒng)的探討,需要我們再接再厲,不斷進行管理創(chuàng)新、技術創(chuàng)新,為全力確保電力安全再立新功。