節(jié)能減排 "十三五"指標(biāo)望調(diào)整 2020年后火電項(xiàng)目審批或降速

隨著“十二五”最后一年即將結(jié)束，如何確定“十三五”節(jié)能減排指標(biāo)，成為下個(gè)五年需要解決的問題。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，由于“十二五”節(jié)能減排指標(biāo)有望大幅超額完成指標(biāo)，“十三五”是大幅調(diào)高指標(biāo)，還是維持較低的指標(biāo)，都將成為“十三五”規(guī)劃綱要的重要看點(diǎn)。



此前根據(jù)國家發(fā)改委的測算，2014、2015年年均只需要完成3.9%的單位GDP(地區(qū)生產(chǎn)總值)降幅，就可以實(shí)現(xiàn)“十二五”節(jié)能16%、碳排放強(qiáng)度下降17%的指標(biāo)。

實(shí)際情況是，2014年單位GDP能耗下降了4.8%，今年上半年又下降了5.9%。不少專家測算，到2015年年底，“十二五”單位GDP能耗、單位GDP碳排放可能分別要累計(jì)下降18%、19%左右。

相應(yīng)的，為了2020年單位GDP能耗比2005年下降40%-45%的目標(biāo)，2030年單位GDP碳排放比2005年下降60%-65%的要求，“十三五”(到2020年)單位GDP能耗只需要下降13%，單位GDP碳排放下降14%或15%，就可以完成對(duì)國際承諾的減排任務(wù)。。

國家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋認(rèn)為，“十三五”如果設(shè)定單位GDP能耗下降13%的指標(biāo)，肯定不行，“因?yàn)閿?shù)字太低了，對(duì)節(jié)能減排沒有多大約束力。”他說。

也有專家提出，完全可以設(shè)置得高一些。原因是“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)持續(xù)放慢，能源和碳排放增長更慢，這時(shí)節(jié)能減排更能很好地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

美國自然資源保護(hù)委員會(huì)高級(jí)顧問楊富強(qiáng)認(rèn)為，既然“十二五”單位GDP能耗可以下降18%，“十三五”也可以按這個(gè)目標(biāo)設(shè)，至于碳排放強(qiáng)度，因?yàn)槊禾啃枨笙陆?，甚至可以設(shè)定成下降20%的任務(wù)。

指標(biāo)傾向調(diào)高

截至目前，除了新疆等少數(shù)地區(qū)之外，全國大部分省市自治區(qū)都宣布提前實(shí)現(xiàn)了“十二五”節(jié)能指標(biāo)。從全國的情況看，今年超額完成“十二五”節(jié)能減排指標(biāo)問題不大。

不少專家認(rèn)為，如無意外，到今年年底，“十二五”單位GDP能耗可能累計(jì)下降18%，大幅超過16%的目標(biāo)，相應(yīng)單位GDP碳排放下降17%的目標(biāo)也有望被超過。

比如不少機(jī)構(gòu)測算認(rèn)為，“十三五”單位GDP能耗只需要下降13%就可以，單位GDP碳排放下降14%或15%左右就可以。但幾乎所有的專家都認(rèn)為，不太可能設(shè)定這么低的指標(biāo)。

廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，從現(xiàn)在看要實(shí)現(xiàn)2020年單位GDP能耗比2005年下降40-45%的指標(biāo)是沒有問題的。“十三五”單位GDP能耗下降13%，這也是也挺合理的，但如果設(shè)15%的指標(biāo)也可以，目標(biāo)定高一點(diǎn)也好。